Bertrand RUSSELL: “LOS PROBLEMAS DE LA FILOSOFÍA”. “AUTORIDAD E INDIVIDUO”.



Bertrand Russell:

Los problemas de la filosofía.

Apariencia y realidad.
 ¿Hay en el mundo algún conocimiento tan cierto que ningún hombre razonable pueda dudar de él? Este problema, que a primera vista podría no parecer difícil, es, en realidad, uno de los más difíciles que cabe plantear. Cuando hayamos examinado los obstáculos que entorpecen el camino de una respuesta directa y segura, nos veremos lanzados de lleno al estudio de la filosofía —puesto que la filosofía es simplemente el intento de responder a tales problemas finales, no de un modo negligente y dogmático, como lo hacemos en la vida ordinaria y aun en el dominio de las ciencias, sino de una manera crítica,…”. Seguir leyendo…

____________________________________
 
Bertrand Russell:

Autoridad e individuo.

LA COHESIÓN SOCIAL Y LA NATURALEZA HUMANA.
El problema fundamental que me propongo tratar en este ensayo es el siguiente: ¿cómo podemos combinar el grado de iniciativa individual necesario para el progreso con el grado de cohesión social indispensable para sobrevivir? Empezaré por los impulsos de la naturaleza humana que hacen posible la cooperación social. Primero examinaré las formas…”. Seguir leyendo…

CÓMO EN CHILE, PARA SU PROPIA IMPUNIDAD, EL GRAN EMPRESARIADO -MEDIANTE SUS POLÍTICOS Y ABOGADOS- DOMINA LA GENERACIÓN DE LEGISLACIÓN PENAL Y SU APLICACIÓN POR APARATOS DEL ESTADO.



“Son 81 las condenas que el Poder Judicial ha dictado entre 2007 y 2015 por lavado de dinero. De ellas, el 78% fue por tráfico de drogas. Por casos de corrupción sólo ha habido 12 sentencias y apenas una por infringir la Ley de Mercado de Valores: la que involucra a los tres ex ejecutivos de La Polar. Lo que más llama la atención es que todas las que han tenido como base la malversación de fondos públicos, el fraude al Fisco, el cohecho o cualquier otro delito económico o de corrupción, han sido obtenidas a través de juicios abreviados. Es decir, producto de una negociación entre las fiscalías y las defensas de los imputados. Ninguno puso un pie en la cárcel. Más que sentencias, son acuerdos entre persecutores y perseguidos que luego son ratificados por el tribunal.
Si no hay acuerdo, se van a juicio oral.
Y cada vez que eso ha ocurrido, los acusados han terminado absueltos.”.

“Lavado de activos: cómo se cocinó el cambio legal que eliminó el riesgo de cárcel para el delito de cuello y corbata”.


Por Juan Pablo Figueroa en Reportajes de Investigación CIPER.

Publicado el 12 de enero de 2016.


Loïc WACQUANT: LAS CÁRCELES DE LA MISERIA.



Loïc WACQUANT: Las cárceles de la miseria.

“Denuncia de las «violencias urbanas», aumento continuado de la población carcelaria, represión intensificada de la delincuencia juvenil y hostigamiento de los sin techo; por todas partes se deja sentir la tentación de apoyarse en las instituciones policiales y penitenciarias para atajar los desórdenes provocados por el desempleo, el salario precario y los recortes de la protección social. Loïc Wacquant traza las vías por las que este nuevo «sentido común» punitivo -elaborado en Estados Unidos por una red de think tanks neoconservadores- se ha internacionalizado, auspiciado por la ideología económica neoliberal, cuya traducción es en materia de justicia. El paso del Estado providencia al Estado penitencia anuncia la aparición de una nueva forma de gobernar la miseria, que aúna la mano invisible del mercado de trabajo descualificado y desregulado con el largo brazo de un aparato penal omnipresente. Frente a la inseguridad -sostiene Wacquant- Europa se enfrenta a un dilema histórico entre la penalización de la pobreza y la creación de un Estado social digno de ese nombre.”.